Suspensión · FP Automoción

MacPherson vs suspensión multilink

Los dos diseños más habituales en turismos modernos

La suspensión mantiene la rueda en contacto con el suelo, filtra las irregularidades del terreno y permite girar. El diseño condiciona el espacio disponible, el coste y el comportamiento dinámico del vehículo.

MacPherson Torre (chasis) Muelle +Amort. 1 brazo + pata telescópica Simple · Barato · Eje delantero Multilink 3–5 brazos independientes Preciso · Caro · Eje trasero
  • La MacPherson es ligera y ocupa poco espacio lateral — perfecta para ejes delanteros donde hay que integrar la dirección. Casi todos los turismos la llevan adelante.
  • La multilink permite controlar con precisión la geometría de la rueda en rebote y compresión — mejor comportamiento dinámico y aislamiento de vibraciones. Es habitual en ejes traseros de gama media-alta.
  • Los amortiguadores trabajan siempre junto con el muelle: el muelle absorbe el impacto, el amortiguador disipa la energía para que el coche no siga rebotando.
  • Los amortiguadores desgastados hacen que el coche "cabecea" al frenar y que la rueda "rebote" sobre el asfalto en mal estado — aumenta la distancia de frenada.

Puntos a vigilar en el mantenimiento

  • En la MacPherson, el rodamiento superior (top mount) permite girar el conjunto muelle-amortiguador junto con la dirección; su desgaste genera un crujido al girar el volante a baja velocidad, fácil de confundir con un problema de dirección.
  • Sustituir un amortiguador con muelle montado (tipo McPherson) requiere un compresor de muelles para liberar la tensión de forma controlada; manipular el conjunto sin esta herramienta es peligroso por la energía acumulada en el muelle comprimido.
  • En la multilink, cada brazo adicional es también un punto más de desgaste potencial (silentblocks, rótulas); más precisión de geometría se paga con más piezas que revisar en el mantenimiento.

Podcast

MotorSuiteLab en Spotify

Escucha el podcast sobre automoción, taller y formación técnica.