Motor · FP Automoción

Ciclos Otto, Atkinson y Miller

Distintas estrategias para obtener potencia o mejorar eficiencia

Los tres son ciclos de encendido provocado por bujía, pero no aprovechan igual la carrera del pistón. En muchos motores modernos, Atkinson y Miller se consiguen modificando el momento de cierre de la válvula de admisión para que la compresión efectiva sea menor que la expansión.

Comparación simplificada de los ciclos Otto, Atkinson y Miller Otto cierra la admisión cerca del punto muerto inferior; Atkinson la retrasa y Miller combina esa estrategia con sobrealimentación. Otto Cierre cerca del PMI Compresión ≈ expansión Atkinson moderno Cierre tardío Expansión > compresión efectiva Miller Compresor Cierre alterado + presión Recupera masa de aire

Diferencias prácticas

  • Otto: ofrece una respuesta directa y buena potencia específica; la compresión y la expansión tienen recorridos efectivos similares.
  • Atkinson moderno: mantiene abierta la admisión durante parte de la subida del pistón. Devuelve parte del aire al colector, reduce pérdidas y mejora eficiencia a costa de menor par específico.
  • Miller: también modifica el cierre de admisión, pero suele apoyarse en turbo o compresor para introducir suficiente masa de aire y conservar prestaciones.
  • La distribución variable permite que un mismo motor se acerque a Otto cuando se pide potencia y a Atkinson cuando se busca eficiencia.

Por eso el ciclo Atkinson es habitual en híbridos: el motor eléctrico aporta par durante la aceleración y el térmico puede trabajar durante más tiempo en su zona de mayor eficiencia.

Recreación fotográfica de un modelo didáctico seccionado con pistón, cigüeñal, válvulas y árbol de levas

Recreación fotográfica didáctica generada para MotorSuiteLab.

Podcast

MotorSuiteLab en Spotify

Escucha el podcast sobre automoción, taller y formación técnica.